Pietų Afrikos kalnakasybos ministerija teigė, kad nagrinėja Aukščiausiojo teismo sprendimą, kad kai kurios šalies kasybos chartijos nuostatos, įskaitant juodaodžių nuosavybės lygius ir pirkimus iš juodaodžių įmonių, prieštarauja Konstitucijai.
Kasybos pramonės institucija Mineralų taryba sukritikavo keletą 2018 m. chartijos straipsnių, įskaitant tai, kad kalnakasiai turi įsigyti 70 % prekių ir 80 % paslaugų iš juodaodžiams priklausančių įmonių ir kad juodaodžių nuosavybės lygis Pietų Afrikos kasybos įmonėse turėtų padidėti iki 30 %.
Ji prašė teismo atlikti šių dalių teisminę peržiūrą.Aukštasis teismas nusprendė, kad tuo metu ministras „neturėjo įgaliojimų paskelbti chartiją kaip įstatyminį dokumentą, privalomą visiems kalnakasybos teisių turėtojams“, todėl chartija iš esmės buvo tik politikos priemonė, o ne teisės aktas.
Teismas nurodė panaikinsiantis arba panaikinsiantis ginčijamas sąlygas.Advokatas Peteris Leonas, Herbert Smith Freehills partneris, sakė, kad šis žingsnis buvo teigiamas kasybos įmonių nuosavybės saugumui.
Panaikinus viešųjų pirkimų taisykles kasybos įmonėms būtų suteikta daugiau lankstumo apsirūpinant tiekimu, kurių daugelis yra importuojami.
Mineralinių išteklių ir energetikos departamentas (DMRE) pranešė, kad atkreipė dėmesį į antradienį Pretorijos aukštojo teismo Gautengo skyriaus priimtą sprendimą teisminėje peržiūroje.
„DMRE kartu su savo teisės taryba šiuo metu nagrinėja teismo sprendimą ir laiku pateiks daugiau informacijos šiuo klausimu“, – sakoma ministerijos pranešime.
Tikėtina, kad Aukščiausiojo Teismo sprendimą apskųs DMRE, sakė advokatų kontora Webber Wentzel.
(Parengė Helen Reid; redagavo Alexandra Hudson)
Paskelbimo laikas: 2021-09-27